Es la última instancia de defensa legal que regula Constitución Federal en materia de delitos fiscales, se tramita en materia Federal ante el Tribunal Colegiado de Circuito, tribunal compuesto de tres magistrados, los que de manera colegiada deciden el sentido de la resolución.

La demanda inicial llega a un magistrado ponente, el que es llamado instructor, y elabora el proyecto de sentencia de esta última, aparente vía de defensa federal.

Una de las cuestiones que debe ver la defensa es como llegar a la última instancia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para ellos existen tres vías, pero esto es cuestión de cada defensa y de su conocimiento para este fin, por lo que al no ser materia de análisis, dejamos fuera del estudio esta cuestión.

En esta demanda de amparo se puede emitir tesis de jurisprudencia que puede ser obligatoria para el circuito de que se trate, el análisis es más acucioso y la demanda de amparo debe ser estudiada mu cuidadosamente, ya que es la última instancia que decide sobre el patrimonio y la libertad del sentenciado.

En un caso, una defensa presentó un amparo de ocho páginas, el suscrito les indicó que en menos de res meses tendrían la sentencia, al preguntarme la razón, esta fue simple, no expresaron agravios y el estudio será muy rápido confirmando la sentencia de ambas instancias previas.

Y así sucedió, un amparo se compone de varios aspectos que deben expresarse como requisito formal de su admisión y se llevan al menos cuatro o cinco páginas, una o dos páginas de incidente de suspensión, así que los agravios estaban en una o dos páginas, es decir, estos no existían, el amparo en este caso, fue presentado para cobrar al cliente, pero sin saber que decir, por ello, era obvio de toda obviedad que sería conformado como sucedió, y fue el fin del proceso, tres años de prisión, gracias al abogado de la defensa que no tenía idea a lo que estaba enfrentando, pero si sabía cobrar al cliente, el cual le confió su libertad y la perdió, le confío su patrimonio y lo perdió, todo por confiar en una persona que había demostrado no saber nada de la materia.